Goalkeeping problem on the horizon?

[St_Mark]

Survey by Isna:

در نظرسنجي ايسنا، اكثر مربيان و مديران باشگاه هاي حاضر در ليگ برتر مخالف قانون فعلي سازمان ليگ در ممنوعيت حضور دروازه بان هاي خارجي در ليگ هستند.




اين در حالي است كه عزيز محمدي گفته بود "اگر باشگاه ها بخواهند، حاضريم اين قانون را تغيير دهيم
اين قانون در حالي به تصويب رسيد كه باشگاه هاي حاضر در ليگ هاي آزادگان و پايين تر همچنان مي توانند از دروازه بان هاي خارجي استفاده كنند. قانون ممنوعيت جذب دروازه بان هاي خارجي در ليگ برتر از همان ابتداي تصويب با مخالفت بسياري از كارشناسان، مديران باشگاه ها و مربيان تيم ها روبرو شد و سازمان ليگ در دفاع از قانون منحصر به فردش، بحث حمايت از بازيكنان ايران، رشد و توسعه كيفيت دروازه بان هاي ايراني را پيش كشيد و در اين رابطه بر معضل نبود دروازه باني مطمئن براي تيم ملي پس از خداحافظي احمدرضا عابدزاده تاكيد كرد.



دفاعيات سازمان ليگ در حالي بر محور پرورش استعداد دروازه بان هاي ايراني استوار بود كه مخالفت كارشناسان امر با اين قانون نيز دقيقا همين مساله بود. آن ها معتقد بودند كه بروز استعداد دروازه بان هاي ايراني در ليگ هاي پايين بسيار محتمل تر است و به همين دليل حضور خارجي ها در آن ليگ ها بايد ممنوع شود. آن ها همچنين مي گفتند كه حضور دروازه بان هاي خارجي در ليگ برتر باعث ايجاد حس رقابت بين دروازه بان ها مي شود و در نهايت، توسعه كيفي دروازه باني را به همراه دارد.

در اين ميان البته بودند كساني هم كه سنگ موافقت با قانون ممنوعيت جذب دروازه بان هاي خارجي را به سينه مي زدند و در اظهارنظرهايشان آشكارا از تصميم سازمان ليگ حمايت مي كردند. از زمان تصويب اين قانون تا كنون بحث بر سر اين موضوع كه آيا حضور دروازه بان هاي خارجي در ليگ برتر مي تواند اثر مثبتي بر عملكرد دروازه بان هاي ايراني بگذارد يا بر عكس، دستمايه اظهارنظرها، مصاحبه ها و موضع گيري هاي زيادي شده است.
رييس سازمان ليگ برتر در تازه ترين اظهار نظرش درباره بودن يا نبودن دروازه بان خارجي در ليگ برتر گفته است كه اگر بيشتر باشگاه هاي ليگ برتري تمايل داشته باشند كه حراست از دروازه شان را به خارجي ها بسپارند، اين اجازه به آن ها داده مي شود. عزيز الله محمدي همچنين از تصميم سازمان متبوعش براي برگزاري جلسه هم انديشي بامديران عامل باشگاه هاي ليگ برتري در آينده نزديك و به منظور بررسي اين مساله خبر داده است.
خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، براي بررسي اين امر به سراغ كارشناسان فوتبال، مربيان و مديران عامل باشگاه ها رفته است تا اظهار نظرهاي آن ها را درباره قانون منع حضور دروازه بان هاي خارجي جويا شود.


رسول كربكندي:
دن گاسپار (مربي دروازه بان هاي تيم ملي):
بايد ورود خارجي ها به ايران آزاد شود
فرد ديگري كه اظهارنظرش مي تواند در مقوله دروازه باني مفيد واقع شود، مربي دروازه بان هاي تيم ملي است. دستيار پرتغالي كارلوس كي روش در روزهاي ابتدايي حضورش درايران كاملا موافق ممنوعيت ورود دروازه بان هاي خارجي در ليگ برتر ايران بود اما او اينك و با تماشاي بازي هاي ليگ ايران از موضع مخالف درباره اين قانون صحبت مي كند. اين كه چه مساله اي باعث شده است نظر دن گاسپار درباره اين قانون در عرض چند ماه تغيير كند، شايد چندان مهم نباشد بلكه نكته پراهميت نظر فعلي اوست.
گاسپار در اين رابطه به ايسنا گفت: من بين دروازه بان ها با ديگر بازيکنان تفاوتي قائلم اما با اين حال يکي از اهداف باشگاه ها براي استخدام بازيکنان خارجي اين است که کيفيت بازيکنان داخلي شان را از هم نشيني در کنار بازيکنان خارجي بالا ببرند و آنها را حرفه اي تر کنند. براي دروازه بان ها هم بايد چنين شرايطي به وجود بيايد. براي اينکه دروازه بان هاي داخلي به سطح بالاتري برسند بايد در کنارشان دروازه بان هاي خوبي حضور داشته باشند. معتقدم جاده بايد دو طرفه باشد. اگر انتظار داريم که دروازه بان هايمان به تيم هاي خارجي بروند بايد شرايط را براي حضور دروازه بان هاي ديگر کشورها در ايران فراهم کنيم چون آنها در محيطي بازي کرده اند که از هر لحاظ حرفه اي تر از شرايط اينجاست.

در اين رابطه هم چندين تن از مربيان ليگ برتر اظهار نظر كرده اند كه در ميان آن ها سرمربي هاي خارجي حاضر در ايران موافق و منصور ابراهيم زاده و مجيد صالح مخالف حضور خارجي ها در درون دروازه تيم هاي ليگ برتري بودند. اظهار نظرهاي مربيان را در ادامه مي خوانيد:

علي اصغر مدير روستا (شهرداري تبريز):
استفاده از خارجي ها در ليگ برتر واجب است
استفاده از دروازه بان خارجي در ليگ برتر واجب است. اين مساله كه حضور دروازه بان خارجي كجا ممنوع شود را نمي دانم، اما مطمئن هستم كه استفاده از دروازه بان خارجي در ليگ برتر واجب است. زماني كه اين اتفاق رخ دهد، از بالا رفتن مبلغ قراردادها جلوگيري مي شود. خوب است تيم هايي كه مي توانند دروازه بان خارجي بگيرند، اين كار را بكنند چون دروازه بان هاي ما در كنار دروازه بان هاي خوب، رشد مي كنند.

منصور ابراهيم زاده (ذوب آهن):
فعلا به دروازه بان خارجي نياز نداريم
هر كس بر مبناي شرايط خودش صحبت مي كند و با اين وجود ما فعلا به دروازه بان خارجي نياز نداريم. هميشه براي اين كه پيشرفتي حاصل شود يا بايد به خارج برويم يا بازيكنان خارجي بيايد يا كسي از خارج براي مربيان ما تدريس كند. به عنوان مثال كسي مثل آرماناك پطروسيان به اصفهان آمد، خيلي ها در كنار او رشد كردند. وقتي دروازه بان هاي خارجي از ليگ برتر رفتند، در ليگ هاي پايين تر مشغول كار شدند. پس سوال اين جاست كه ما حالا از كجا بايد بازيكن بگيريم؟

مصطفي دنيزلي (پرسپوليس):
حضور دروازه بان خارجي به ضرر فوتبال نخواهد بود
اگر بخواهيم از بازيكنان خارجي استفاده كنيم پس دروازه بان هم يكي از آن هاست. كسي كه اين قانون را گذاشته، پيغامي براي ما دارد و آن اين است كه ما دروازه بان هاي خوبي داريم و فقط در ميان بازيكنان مان به دنبال خارجي ها مي گرديم. فوتبال بازي است كه با ديدن و تمرين كردن بهبود پيدا مي كند. اگر دروازه باني مي خواهد خيلي خوب شود، بايد در كنار يك دروازه بان باتجربه باشد و كار او را ببيند. به همين خاطر فكر مي كنم آمدن دروازه بان خارجي به فوتبال ايران منفي نخواهد بود و باعث كمك به ليگ خواهد شد. ضمن اينكه بازيكنان، حتما نبايد براي الگو گرفتن، به يك دروازه بان نگاه كنند. مثلا بازيكنان جوان ايران مي توانند بازيكناني مثل مهدي مهدوي كيا يا علي كريمي و جواد نكونام را ببينند و مثل آن ها باشند. اين كه يك الگوي خوب وجود داشته باشد، مهم است نه اينكه اسم يا مليت آن فرد، چه چيزي است.

مجيد صالح (سايپا):
در آينده دور به تيم ملي آسيب مي زند
ورود دروازه بان هاي خارجي به ليگ مي تواند قيمت هاي دروازه بانان را كاهش دهد، ولي در آينده دور مي تواند به تيم ملي ما ضربه بزند. به عقيده من با آزاد شدن ورود خارجي ها، بيشتر باشگاه هاي متمول نسبت به خريد دروازه بان هاي خوب خارجي اقدام مي كنند و اين كار باعث مي شود كه نسبت به بازيكن سازي و پرورش استعدادهاي دروازه بانان ايراني كوتاهي كنند. اكنون شخصي مثل مهدي رحمتي علاوه بر اين كه دروازه بان استقلال است، يك سرمايه ملي به حساب مي آيد كه ما بايد فردي هم سطح او يا بهتر تربيت كنيم كه تيم ملي مان در آينده آسيب نبيند.

بلاژويچ (مس كرمان):
ممنوعيت ورود دروازه بان ها اقدام خوبي است
مربيان تيم هاي ايراني مجبورند بيشتر از قبل روي دروازه بانان خود كار كنند و به نظر من اين قانون روندي را به وجود مي آورد كه دروازه بانان جوان ايران براي رسيدن به رده هاي بالاتر و بين المللي فرصت بيشتري داشته باشند.

خوزه آلبرتو كاستا (نفت آبادان):
اظهار نظرهاي مديران عامل باشگاه هاي ليگ برتري را در ادامه مي خوانيد:
جعفر جعفري (فجرسپاسي):
با حضور خارجي ها در ليگ قحط الرجال نمي شود
با حضور دروازه بان هاي خارجي در ليگ برتر موافق هستم، چون با حضور آن ها در ليگ برتر، قحط الرجال نمي شود و قيمت بازيكنان شكسته مي شود. ضمن اين كه با اين كار انگيزه دروازه بان هاي ايراني هم بيشتر مي شود.

محمدرضا رحيمي (سپاهان):
اگر مي خواهند بياورند
من علاقه اي ندارم كه در اين بحث شركت كنم، اما اگر همه اين طور مي خواهند كه دروازه بان خارجي در ليگ باشد، از نظر ما هم مشكلي نيست!

مير معصوم سهرابي (شهرداري تبريز):
اين كار باعث افت قيمت هاي كاذب مي شود
استفاده از دروازه بان هاي خارجي در ليگ برتر خوب است، ولي اين مساله بايد در ليگ هاي پايين تر ممنوع شود. استفاده از دروازه بان هاي خارجي در ليگ برتر در كوتاه مدت باعث افت قيمت هاي كاذب مي شود و ممنوعيت استفاده از آن ها در ليگ هاي پايين تر در بلند مدت باعث پشتوانه سازي و كشف استعدادهاي ناب دروازه باني مي شود.

خسرو ابراهيمي (ذوب آهن):
بازيكن خارجي هم نگيريم بهتر است چه برسد به دروازه بان
با شرايط اقتصادي موجود فكر مي كنم حتي بازيكنان خارجي هم نگيريم بهتر است چه برسد به دروازه بان. ضمن اين كه ما 18 تيم در ليگ برتر داريم كه در صورت استخدام دروازه بان خارجي ديگر جايي براي رشد استعدادهاي دروازه باني ايراني ها باقي نمي ماند. من فكر مي كنم كه دروازه بان هاي ايراني از نظر فني هم بهتر از خارجي ها هستند.
آرش كوشا (سايپا):
منع حضور خارجي ها با منطق همخواني ندارد
با حضور دروازه بان هاي خارجي در ليگ برتر موافق هستم. سوال من اين است كه چرا براي ممنوعيت حضور خارجي ها در ليگ برتر، پست دروازه باني را انتخاب كردند و از آن مهم تر چرا ليگ برتر را برگزيدند؟ به عقيده من قانون منع حضور خارجي ها با منطق كارشناسي همخواني ندارد.

منصور قنبرزاده (نفت تهران):
حضور خارجي ها رقابت را بيشتر مي كند
حضور دروازه بان هاي خارجي در ليگ برتر خوب است، چون باعث مي شود كه قيمت هاي كاذب كم شوند و بين دروازه بان هاي ايراني رقابت بيشتري شكل بگيرد. البته حضور خارجي ها در ليگ هاي پايين تر بايد ممنوع شود تا پشتوانه سازي لازم در آن تيم ها انجام شود.

مجتبي رمضان بيگي (صبا):

در فوتبال حرفه اي، تفاوتي بين پست بازيكنان نيست
نظر شخصي من اين است كه ورود دروازه بان هايي كه سطح شان از دروازه بان هاي فعلي ما بالاتر باشد و كيفيت داخلي ها را ارتقا دهد، به فوتبال ما كمك زيادي مي كند. ضمن اين كه فراموش نكنيم كه همه تيم هاي ليگ برتري تمايلي به خريد بازيكن خارجي ندارند، اما اگر همه تيم ها هم دروازه بان خارجي بگيرند، باز هم فقط 18 دروازه بان خارجي حضور خواهند داشت كه مي تواند به آموزش دروازه بان هاي پايه تيم ها و ارتقاي كيفيت آن ها بيانجامد.
سال هاي پيش، سپاهان دروازه باني مثل آرمناك پطروسيان را به خدمت گرفته بود كه علاوه بر اين كه سال هاي سال به تيمش كمك كرد، براي ايراني ها به يك الگوي مناسب تبديل شد. در فوتبال حرفه اي رنگ، زبان و مليت بازيكنان تفاوتي ندارد پس پست بازيكنان هم نبايد فرق داشته باشد. وقتي تيم ها چندين و چند ميليارد تومان براي استخدام سرمربي و مهاجم خارجي خرج مي كنند، چرا بايد براي خريد دروازه بان مشكل داشته باشند؟

سيف الله دهكردي (فولاد خوزستان):
به صورت مشروط با اين قانون موافقم
من به صورت مشروط با اين قانون موافق هستم. اگر كيفيت دروازه باناني كه از خارج به تيم هاي ايران آورده مي شوند، بالاتر از همتايان ايراني آن ها باشد، استفاده از آن ها بسيار مفيد است، اما در صورتي كه سطح شان پايين تر از دروازه بانان ايراني باشد، بهتر است كه از داخلي ها استفاده كنيم.

محمد حسين جعفري (تراكتورسازي):
در فوتبال روز دنيا ممنوعيت معنا ندارد
در فوتبال روز دنيا ممنوعيت اصلا معنا ندارد. به عقيده من نه در ليگ برتر و نه در ليگ هاي پايين تر نبايد استخدام بازيكن يا دروازه بان خارجي ممنوع شود. اكنون مگر چند تيم شاخص ليگ برتري دروازه بان شاخص دارند؟ با حضور دروازه بان هاي خارجي همه تيم ها مي توانند به سطحي برابر برسند. فوتبال بايد خصوصي شود تا پيشرفت كند. در آن صورت هم هر تيمي كه پول بيشتري داشته باشد، بازيكن بهتري مي خرد. هيچ اشكالي هم ندارد. ضمن اين كه وقتي تيم ها ميلياردها تومان براي خريد بازيكن هاي خارجي خرج مي كنند چرا بايد براي خريد دروازه بان مشكل داشته باشند؟

بهمن صالح نيا (ملوان):
مخالفم چون سازندگي كمرنگ مي شود
مخالفم چون سازندگي كمرنگ مي شود بحث اول اين است كه ما در فوتبال به آدم هاي متخصص و با تجربه نياز داريم كه بخشي از آن هم مي تواند دروازه بان باشد. بحث دوم اين است كه اگر بازيكنان خارجي زيادي وارد فوتبال ايران شوند، باشگاه هاي در سازندگي بي تفاوت مي شوند و اين مساله در دراز مدت آسيب وارد مي كند. البته اين مساله مي تواند در كوتاه مدت كيفيت كار را بالا ببرد، اما به هر حال به دليل تاثير منفي در دراز مدت با اين كار مخالفم.

محمد حسن انصاري فرد (راه آهن ):
كيفيت بالا مي رود و قيمت ها پايين
حضور دروازه بان هاي خارجي در ليگ برتر، ضمن اين كه كيفيت كار را بالا مي برد، قيمت هاي كاذب را هم كاهش مي دهد.

اميرعابديني (داماش):

حضور خارجي ها هيچ كجا نبايد ممنوع شود
حضور دروازه بان هاي خارجي در فوتبال ما خوب است و ممنوعيت حضور آن ها بايد برداشته شود. با اين حرف هم كه حضور آن ها در ليگ برتر آزاد ولي در ليگ هاي پايين ممنوع شود مخالفم. در هيچ كدام از ليگ ها نبايد حضور خارجي ها ممنوع شود.

علي حكمت (نفت آبادان):
براي ما كه يك ميليارد تومان نداريم تا رحمتي را بگيريم خوب است!
ما موافق هستيم كه دروازه بان هاي خارجي بيايند. در فوتبال ما زماني يك دروازه باني مثل رحمتي ظهور مي كند و يك تيم را مي چرخاند، اما ما كه يك ميليارد نداريم كه رحمتي را بگيريم. قانون منع ورود دروازه بان هاي خارجي تاثير مثبتي نداشته است، چون همه در يك سطح هستند. سازمان ليگ مي تواند براي ورود خارجي ها شرط و شروطي تعيين كند، اما اين كه كلا ممنوع شود، درست نيست.



گزارش از خبرنگار ايسنا از محمدعلي ايزدي

[maij]

I don't understand all the Rahmati critisicm to be honest. I cannot think of a better Iranian keeper in the last decade, nor do I remember a single big blunder of him in TM jersey.
.

Well, after the Jordan game , you might understand a bit more , why the criticism

[CHaMiLLionaire]

Foreign goalkeepers aren't going to help make our national goalkeepers any better. At the club level, perhaps yes it should be lifted..

I am not having the same confidence in Rahmati I once used to have....his presence in goal somewhat scares me, and whats even scarier is the fact that we don't have a replacement- he is clearly and undoubtedly our best goalie. Once he hits around 31, 32- Haghighi is a good replacement. Lets hope he gets some experience in Kazan.

[Doctor DOOM]

in recent games rahmati's weakness in coming out and meeting the ball has been exposed and someone needs to sit down and figure out why he is reluctant to leave the goal line on crosses. and when he does, he merely punches them. something that if not done properly, creates a whole set of new problems for the defense and him.

on the whole think the lack of competition and rivalry is slowing him down. exactly what was happening to mirzapour in months prior to the WC. that fire has to be lit under his arse to know if he comes up short, he's going to be sitting on the bench. when that fire isnt lit, he (or anyone else) becomes complacent.

CQ better light that fire. otherwise we'll be regreting things during the WCQ's!


for example, for this game (vs jordan) CQ could have used someone else, if not for the entire 90 min's, at least for one half.

[maij]

You are right , Doc. Rahmati needs to be benched at some stage else the repeat of Mirzapour saga will be experienced this time round.

As far as I remember , Rahmati was NEVER good in coming out for crosses. He has always been hesitant , reluctant and under confidence. The problem with him is that he is getting weaker in all other aspects as well.

[Doctor DOOM]

on SS-aljazeera's first goal:

Again Rahmati and again his weaknesses in coming out is exposed.

Ironically he let in a goal from within his 6 yard box. The box that shd be OWNED by the keepers. The box that our own strikers usually come second to the opponent keepers! What is that the area of strength of our opponents is exactly our area of weakness?

Lets say he isn’t all that intelligent (and I really think he isnt all that intelligent to start with anyway) to be able to correct his weaknesses. But is there nobody to work with Rahmati after all these years? At his clubs and at TM?
This is pathetic. And not only on the part of Rahmati, but also on the part of all his club and national team coaches.


and if we had any doubts about the poor level of Rahmati's intelligence, I think his start-n-stop exit on the second goal just proves it.

Mind you, lets not forget Rahmati is THE HIGHEST PAID player in Iran with a rumored 800,000 million transfer fee.

[Martin-Reza]

Now that indeed was a blunder by Rahmati, very poor decision making. Other than you claim it's the first one I've seen from him.

[CHaMiLLionaire]

While today proved to be disastrous for SS and Rahmati- I still don't see a better candidate than Rahmati at this point. The closest competition he has is Rahman Ahmadi from sepahan and he also is non-consistent. So until we find another nasser hejazi, rahmati is the best option we have.

[CHaMiLLionaire]

DD, Who do you suggest to replace Rahmati? When someone criticises someone or something, they should provide an alternative.. so Id love to hear your alternative.

[maij]

DD, Who do you suggest to replace Rahmati? When someone criticises someone or something, they should provide an alternative.. so Id love to hear your alternative.

First of all , the question that you asked who should replace Rahmati is very much inappropriate unless you are addressing Carlos Queiroz. It is not a fan's job to advise the Team Melli coach on which player to select.

Second: How can you claim that Rahmati is the best option , while all you can watch on TV on regular basis is Rahmati in the goal for Esteghlal or Perspolis Goalkeeper on the next day , every round of the league ?? You simply do not have the resources to decide because the IRIB does not allow you to watch anything else on regular basis.

Third: Unless a person is blind or arrogant or bias or lajan or ignorant or maybe all of that put together , it is very difficult NOT to notice that this goalkeeper is a liability and a calamity, whether he is in SS goalk or FC Barcelona. The guy is simply error prone and on regular basis and lately he has gone downhill even more.

Fourth: In football , like the corporate world , there is no place for claims such as "Yes he is bad and error prone , but he is our best option!!". This mentality belongs to street football or elementary scholastic league but NOT for a proud nation with a pedigree such as Iran with aspiration to reach the finals of the World Cup in 2014.

Fifth: The claims that he is the best option , is really the result of bandwagon mentality. One or two guys have used this term and suddenly a whole load of people ride this bandwagon , without much thought. It is like a fatwa and the herds following this fatwa!

Regardless to whether Rahmati remains, benched or be replaced all together , it is a serious flaw in a football team to have NO OPTION. Great teams , teams with aspiration , any respectable team for that matter , will never allow such a situation to develop or persist. The more clever coaches , think in advance and are pro active while others are passive and reactive ( that is why they never become great coaches )

[CHaMiLLionaire]

First of all , the question that you asked who should replace Rahmati is very much inappropriate unless you are addressing Carlos Queiroz. It is not a fan's job to advise the Team Melli coach on which player to select.

Second: How can you claim that Rahmati is the best option , while all you can watch on TV on regular basis is Rahmati in the goal for Esteghlal or Perspolis Goalkeeper on the next day , every round of the league ?? You simply do not have the resources to decide because the IRIB does not allow you to watch anything else on regular basis.

Third: Unless a person is blind or arrogant or bias or lajan or ignorant or maybe all of that put together , it is very difficult NOT to notice that this goalkeeper is a liability and a calamity, whether he is in SS goalk or FC Barcelona. The guy is simply error prone and on regular basis and lately he has gone downhill even more.

Fourth: In football , like the corporate world , there is no place for claims such as "Yes he is bad and error prone , but he is our best option!!". This mentality belongs to street football or elementary scholastic league but NOT for a proud nation with a pedigree such as Iran with aspiration to reach the finals of the World Cup in 2014.

Fifth: The claims that he is the best option , is really the result of bandwagon mentality. One or two guys have used this term and suddenly a whole load of people ride this bandwagon , without much thought. It is like a fatwa and the herds following this fatwa!

Regardless to whether Rahmati remains, benched or be replaced all together , it is a serious flaw in a football team to have NO OPTION. Great teams , teams with aspiration , any respectable team for that matter , will never allow such a situation to develop or persist. The more clever coaches , think in advance and are pro active while others are passive and reactive ( that is why they never become great coaches )

I get where your coming from...So what youre saying is that a fan's job is just to sit there and criticize and wait for things to be solved? No Please provide me with a better alternative. Im Sure CQ is giving all his resources to fielding the best GK, which in this moment and time is Rahmati. There are no other goalies fit at this stage to risk putting in net against WCQ opponents such as Korea and Uzbekistan. Im all for trying out and finding new goalies, but until I see a new option- He is still going to be our best option. A very recent example of such attitude is David DeGea to an extent. We all know what Rahmati is capable of, we dont need to sit here and criticize him when hes slacking, and only praise him when he saves our asses. Atleast this is my opinion. Rahmati isnt my favorite or anything. I call it the way I see it. Just because IRIB doesnt show every game doesn;t mean that all the other goalies are better than Rahmati. Infact from the goals I've seen, my college gk's perform better.

[zzgloo]

The problem with Rahmati is the same old problem all Iranian players have had.....they just cann't handle fame ......( Janbeh Nadarand )

[Doctor DOOM]

I dont get it. just becoz someone has very few alternatives we shd turn a blind eye to their weaknesses and mistakes? what kind of logic is that?

yes, he may be one of the top 2 or 3 keepers in Iran. and may even be the best among those 2-3. but which one of you can deny his distance from the #2 has been shortened due to some lax, complacent performances?

[yashar_fasihnia]

i think there is so much pressure on him that he doesnt exit his goal, that now he is trying to do it and things are getting even. 2 poor exits cost us 2 goals.

[Hadi]

Rahtamti himself is a mediocre keeper at best.

He is as amateur as all the rest of our keepers.