After Ferdosipour's announcement in the beginning of his show regarding his interview with Javad Zarif (Foreign affair minister) I suspected some Post-Show controversy, and apparently it is happening right now.
My understanding of the below article is that now IRIB is blaming Navad host (Ferdosipour) for having interviewed the minister without the IRIB's permission and collaboration with the foreign ministry. If I have misunderstood this article, would someone correct me on this?
Here is the article:
http://footballitarin.com/link_page.php?id=270822
Isna:
http://www.isna.ir/fa/news/941002007...7-%D8%AA%D8%A7
My understanding of the below article is that now IRIB is blaming Navad host (Ferdosipour) for having interviewed the minister without the IRIB's permission and collaboration with the foreign ministry. If I have misunderstood this article, would someone correct me on this?
Here is the article:
روابط عمومی سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران با انتشار اطلاعیه*ای به موضع*گیری سخنگوی وزارت امور خارجه درباره مصاحبه مجری برنامه ورزشی ۹۰ با وزیر امور خارجه پاسخ داد.
به گزارش حوزه سیاست خارجی خبرگزاری تسنیم به نقل از خبرگزاری صدا و سیما، در این اطلاعیه آمده است: پیرو موضع*گیری سخنگوی وزارت امور خارجه درباره مصاحبه مجری برنامه ورزشی ۹۰ با وزیر محترم امور خارجه، ذکر نکاتی برای اطلاع افکار عمومی ضروری است؛
۱- گفتگو و مصاحبه با رجل سیاسی، مذهبی و شخصیت*های مختلف تابع میل و نظر شخصی تهیه*کننده یا عوامل برنامه نیست. درصورتی که شبکه*ای قصد انجام مصاحبه با این* افراد را داشته باشد، مسئولان شبکه از مصاحبه*شونده به طور رسمی دعوت به عمل می*آورند تا مصاحبه انجام شود و این روالی است که در همه رسانه*ها مرسوم است.
۲- در موضوع مصاحبه مجری برنامه ورزشی نود با رئیس دستگاه دیپلماسی هیچگونه درخواستی از سوی شبکه سه سیما برای انجام مصاحبه با جناب آقای دکتر ظریف ارسال نشده است و مجری برنامه شخصاً و بدون اطلاع و هماهنگی با شبکه به انجام این مصاحبه و اعلام خبر پخش آن مبادرت ورزیده است.
۳- برنامه ورزشی نود که سال*ها از عمر آن می*گذرد، یک برنامه صرفاً ورزشی و آن هم در حوزه فوتبال است و همه تلاش دست*اندرکاران شبکه سه، ساماندهی برنامه برای پاسخگویی به مطالبات ورزشی مخاطبان در حوزه تخصصی فوتبال و تحلیل و بررسی این رشته ورزشی است.
۴- درباره اینکه وزارت امور خارجه نامه رسمی از طرف مسئولان سازمان را برای انجام مصاحبه درخواست نکرده است خود باید پاسخگو باشد، اما اینکه تهیه*کننده بدون اطلاع و هماهنگی با مسئولان شبکه اقدام کرده است از سوی سازمان پیگیری می*شود.
به گزارش حوزه سیاست خارجی خبرگزاری تسنیم به نقل از خبرگزاری صدا و سیما، در این اطلاعیه آمده است: پیرو موضع*گیری سخنگوی وزارت امور خارجه درباره مصاحبه مجری برنامه ورزشی ۹۰ با وزیر محترم امور خارجه، ذکر نکاتی برای اطلاع افکار عمومی ضروری است؛
۱- گفتگو و مصاحبه با رجل سیاسی، مذهبی و شخصیت*های مختلف تابع میل و نظر شخصی تهیه*کننده یا عوامل برنامه نیست. درصورتی که شبکه*ای قصد انجام مصاحبه با این* افراد را داشته باشد، مسئولان شبکه از مصاحبه*شونده به طور رسمی دعوت به عمل می*آورند تا مصاحبه انجام شود و این روالی است که در همه رسانه*ها مرسوم است.
۲- در موضوع مصاحبه مجری برنامه ورزشی نود با رئیس دستگاه دیپلماسی هیچگونه درخواستی از سوی شبکه سه سیما برای انجام مصاحبه با جناب آقای دکتر ظریف ارسال نشده است و مجری برنامه شخصاً و بدون اطلاع و هماهنگی با شبکه به انجام این مصاحبه و اعلام خبر پخش آن مبادرت ورزیده است.
۳- برنامه ورزشی نود که سال*ها از عمر آن می*گذرد، یک برنامه صرفاً ورزشی و آن هم در حوزه فوتبال است و همه تلاش دست*اندرکاران شبکه سه، ساماندهی برنامه برای پاسخگویی به مطالبات ورزشی مخاطبان در حوزه تخصصی فوتبال و تحلیل و بررسی این رشته ورزشی است.
۴- درباره اینکه وزارت امور خارجه نامه رسمی از طرف مسئولان سازمان را برای انجام مصاحبه درخواست نکرده است خود باید پاسخگو باشد، اما اینکه تهیه*کننده بدون اطلاع و هماهنگی با مسئولان شبکه اقدام کرده است از سوی سازمان پیگیری می*شود.
Isna:
حاشیه*های گفت*وگوی «90» با ظریف؛ از ضبط تا لغو پخش
» سرویس: فرهنگي و هنري - تلويزيون و راديو
کد خبر: 94100200761
چهارشنبه ۲ دی ۱۳۹۴ - ۰۱:۵۷
1450280549057_100.jpg
تقریبا بعد از توافق هسته*ای بود که دو برنامه* پرمخاطب تلویزیون یعنی «90» و «خندوانه»، درخواست گفت*وگو با محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان را مطرح کردند.
به گزارش سرویس تلویزیون و رادیو ایسنا، عادل فردوسی*پور و رامبد جوان که اتفاقا رابطه* خوبی هم با هم دارند و هر کدام در برنامه* دیگری هم حاضر شده*، هر دو پیگیر این گفت*وگو بودند که در نهایت این امر تا زمان پخش «خندوانه» محقق نشد و در نهایت عادل فردوسی*پور بود که توانست خواسته*اش را محقق کند.
سرانجام چهارشنبه - 25 آذرماه - عکسی در برخی سایت*ها منتشر شد که عادل فردوسی*پور را در حال گفت*وگو با محمدجواد ظریف نشان می*داد.
این عکس در یکی از رسانه*های وابسته به سازمان صداوسیما هم منتشر شد با این مضمون که «گویا این عکس مربوط به ضبط برنامه*ای حول محور دیپلماسی ورزشی است و قرار است هفته* آینده پخش شود.»
پس از آن بود که رسانه*های رسمی هم یکی پس از دیگری از ضبط مصاحبه* کاملا فوتبالی فردوسی*پور با وزیر امور خارجه کشورمان خبر دادند و از آنجا که پیش از این نیز نمونه*هایی از این دست را در برنامه «90» شاهد بودیم، این خبر چندان هم عجیب به نظر نمی*رسید؛ خصوصا اینکه اینگونه عنوان می*شد که قرار است این گفت*وگو در قسمتی از برنامه «90» که اتفاقا با شب یلدا تقارن دارد، پخش شود.
یکی از روزنامه*ها به نقل از مقامی آگاه نوشت که «حدود ساعت شش و نیم دوشنبه به دکتر ظریف اطلاع دادند که ریاست سازمان مانع پخش مصاحبه شده است. سپس از ظریف خواستند اجازه دهد تا برای پخش مصاحبه، تلاش شود اما او مخالفت کرده و خواسته است که هیچ اقدامی نکنند. حدود ساعت هفت هم پیامکی از سوی ظریف به عادل فردوسی*پور فرستاد شد؛ با این محتوا که «شنیدم فشار آوردند، از طرف من هیچ نگران نباشید، پخش نشدن مصاحبه اصلا برای من مهم نیست. بی*جهت درگیر نشوید» فردوسی*پور نیز در پاسخ، پیامک کوتاهی زد و تشکر کرد.»
اما خبر رسمی پخش*نشدن گفت*وگوی فردوسی*پور با ظریف، یک ساعت قبل از آغاز پخش برنامه «90» در رسانه*های رسمی انتشار یافت. با آغاز این برنامه ورزشی، فردوسی*پور مقابل دوربین آمد و در همان جملات ابتدایی با اشاره به لغو پخش این گفت*وگو، از وزیر امور خارجه و بینندگان عذرخواهی کرد.
فردوسی*پور در بخشی از صحبت*هایش اینگونه عنوان کرد که «مسئولان شبکه در این مقطع صلاح ندیدند که مصاحبه ورزشی ما با وزیر امور خارجه پخش شود.»
او سپس ابراز امیدواری کرد که بستری فراهم شود تا گفت*وگویش با محمدجواد ظریف در آینده روی آنتن برود.
لغو پخش گفت*وگوی فردوسی*پور با ظریف، انتقادهایی از جمله واکنش سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان را در پی داشت.
حسین جابرانصاری اقدام سازمان صداوسیما در ممانعت از پخش مصاحبه مجری برنامه ورزشی «90» با وزیر امور خارجه را «غیرمسئولانه» خواند و خواستار پاسخگویی مسئولان رسانه ملی به افکار عمومی ملت ایران بابت این اقدام شد.
او بیان اینکه جزئیات این موضوع ارتباطی به وزارت امور خارجه ندارد، گفت: آنچه به ما مربوط است اینکه ماه*ها مسئولان این برنامه تلویزیونی تلاش، پیگیری و سماجت کردند، پی در پی زنگ زدند، آمدند و رفتند تا بتوانند این مصاحبه را انجام دهند.
جابرانصاری خاطرنشان کرد: هیچگاه یک تهیه*کننده و یا یک مجری تلویزیون برای انجام چنین مصاحبه*ای با یک وزیر مهم دولت، خودش اقدام نمی*کند. منطق کار این است که قبلا هماهنگی را در مجموعه کاری خود انجام می*دهند و بعد این همه پیگیری و سماجت می*کنند. اینها را نمی*توان فردی تفسیر کرد.
سخنگوی وزارت امور خارجه تاکید کرد: از دید ما صدا و سیمای جمهوری اسلامی یا در واقع سیمای جمهوری اسلامی بوده که برای انجام این مصاحبه در چند ماه گذشته اصرار و پیگیری پی در پی کرده است.
جابر انصاری با بیان اینکه دکتر ظریف تمایلی به انجام این مصاحبه نداشتند، گفت: اصرارها و پیگیری*های پی در پی دوستان سیما و تهیه*کنندگان این برنامه ورزشی باعث شد که وزیر امور خارجه با انجام این گفت*وگو موافقت کنند و در نهایت مصاحبه انجام شد.
سخنگوی وزارت امور خارجه تصریح کرد: صداوسیما به خاطر این برخورد غیرمسئولانه باید پاسخگوی افکار عمومی ملت ایران باشد و به سوالات و ابهامات موجود در این زمینه پاسخ دهد.
اما موضع*گیری سخنگوی وزارت امور خارجه درباره* مصاحبه مجری برنامه ورزشی «90» با وزیر امور خارجه که در یکی از خبرگزاری*های دولتی منتشر شد، عصر سه*شنبه با پاسخ روابط عمومی کل سازمان صداوسیما هم همراه بود.
صداوسیما در بخش*هایی از اطلاعیه خود تاکید کرد: «گفت*وگو و مصاحبه با رجل سیاسی، مذهبی و شخصیت*های مختلف تابع میل و نظر شخصی تهیه*کننده یا عوامل برنامه نیست. در صورتی که شبکه*ای قصد انجام مصاحبه با این* افراد را داشته باشد، مسئولان شبکه از مصاحبه*شونده به طور رسمی دعوت به عمل می*آورند تا مصاحبه انجام شود و این روالی است که در همه رسانه*ها مرسوم است. در موضوع مصاحبه مجری برنامه ورزشی نود با رئیس دستگاه دیپلماسی هیچ*گونه درخواستی از سوی شبکه سه سیما برای انجام مصاحبه با جناب آقای دکتر ظریف ارسال نشده است و مجری برنامه شخصا و بدون اطلاع و هماهنگی با شبکه به انجام این مصاحبه و اعلام خبر پخش آن مبادرت ورزیده است. درخصوص اینکه وزارت امور خارجه نامه رسمی از طرف مسئولان سازمان را برای انجام مصاحبه درخواست نکرده خود باید پاسخگو باشد اما اینکه تهیه*کننده بدون اطلاع و هماهنگی مسئولان شبکه اقدام کرده است از سوی سازمان پیگیری می*شود.»
در کنار انتقاد وزارت امور خارجه و پاسخ صداوسیما، برخی شخصیت*های سیاسی هم به واکنش در خصوص این موضوع پرداختند.
علی مطهری در صفحه اینستاگرام خود درباره پخش*نشدن این مصاحبه نوشت: «دوشنبه شب یعنی شب یلدا شنیدم که برنامه نود تلویزیون می*خواهد مصاحبه*ای با آقای ظریف وزیر خارجه کشورمان درباره دیپلماسی ورزش پخش کند. مشتاق بودم که این مصاحبه را ببینم. ولی در آغاز این برنامه، آقای فردوسی*پور اعلام کرد که به دلیل مخالفت مسئولان صدا و سیما این مصاحبه پخش نمی*شود. برایم عجیب بود که چطور وزیر امور خارجه یک کشور نباید در یک برنامه ورزشی تلویزیونی درباره دیپلماسی ورزش صحبت کند. پیگیر موضوع شدم. گفتند چون قبلا خبر پخش این مصاحبه در بعضی سایت*های خبری منتشر شده، عده*ای مخالفت کرده*اند و در روزنامه وطن امروز نامه*ای خطاب به رئیس سازمان در ضرورت عدم پخش این مصاحبه منتشر شده است. نامه را خواندم. از منطق نویسندگان این نامه بیشتر متأسف شدم. منطق این نامه این بود که چون آقای ظریف نماد یک جریان سیاسی است و برنامه نود بینندگان زیادی دارد پخش این مصاحبه در روند انتخابات آینده تأثیر خواهد گذاشت پس نباید پخش شود، که ضمنا توهین به شعور مخاطبان برنامه نود نیز هست، چون معتقد است مخاطبان این برنامه با دیدن یک مصاحبه گرایش سیاسی خود را تغییر می*دهند. با خود فکر کردم که در این صورت وزرا و سایر مسئولان دولتی تا پایان انتخابات نباید در برنامه*های پربیننده صدا و سیما شرکت کنند در حالی که کاندیدا هم نیستند. از آن طرف دیدم قبل از برنامه نود، آقای حداد عادل که کاندیدای انتخابات مجلس است، در وقت کافی درباره شب یلدا صحبت کرد و به شعرخوانی پرداخت. این یعنی سیاست یک بام و دو هوا و منطق دوگانه. اگر این کار اشکالی ندارد - که به نظر من چندان اشکالی هم ندارد - پس چرا جلوی پخش مصاحبه آقای ظریف که کاندیدا هم نیست گرفته شد. واقعا باید به حال فضای سیاسی کشور و کینه*های جاهلی موجود در آن گریست. از آقای سرافراز رئیس سازمان صدا و سیما می*خواهم که به اصل آزادی بیان و اصل بی*طرفی در اداره این سازمان توجه کافی داشته باشند و خصوصا اکنون که در آستانه نهم دی قرار داریم افراط*های سال*های گذشته در این ایام تکرار نشود.»
در کنار موضع*گیری علی مطهری، یک کارشناس مسائل سیاسی هم اقدام اخیر صداوسیما مبنی بر پخش*نکردن گفت*وگوی عادل فردوسی*پور با وزیر امور خارجه را اوج تحرک جناحی در حوزه* رسانه*ای دانست.
دکتر مهدی مطهرنیا که با خبرنگار ایسنا گفت*وگو کرده است، در این زمینه بیان کرد: صداوسیما رسانه ملی نام دارد ولی در چند دهه* گذار کنونی خود، نشان داده که یک مجموعه سازمانی در جهت حمایت رسانه*ای از جناح خاص سیاسی است.
وی ادامه داد: صداوسیما رسانه*ای است که از منظر قانونی به عنوان یک سازمان پیوسته به ساختار حکومت اداره و در چارچوب دولتی حمایت می*شود و با پشتیبانی اضافه*پرداخت*های قبوض مصرفی از سوی مردم، پشتیبانی مالی می*شود. اما در نهایت در تحلیل نهایی در اختیار یک طیف سیاسی خاص تعریف شده است که خود را نماینده خودخوانده* تمامی مردم می*دانند.
مطهرنیا گفت: از این جهت که اکنون صداوسیما با 23 درصد مخاطب روبه*رو است که اعتماد به صداوسیما را ابراز می*دارد و از این 23 درصد، حدود 10 درصد در یک وضعیت جبری ناشی از قرار گرفتن در محیط*های اداری و ساختمان*های سازمانی، به آن فحش می*دهند و آن را می*بینند، به عنوان یک رسانه ملی در جامعه توده*ای و به*ویژه در میان نخبگان در ایران جایگاهی ندارد و بیشتر نماینده طیف خاصی از تحرک سیاسی و سخنگوی آن محسوب می*شود.
این کارشناس - مجری برنامه*های سیاسی در بخش دیگری از گفت*وگوی خود یادآور شد: کارشناسان صداوسیما طیف خاصی از افرادی را در بر می*گیرند که فاقد استخوان*بندی لازم برای کارشناسی هستند یا آنکه سخنگوی طیف خاصی از تحرکات سیاسی مطرح هستند. این وجه اگرچه در سال*های متمادی وجود داشت اما از اواخر دهه* 80 به این*سو کاملا یک*سویه شده است و به قدری واضح و مبرهن است که در آن دیگر عکس*ها و تصاویر مسجل انقلاب*، گفته*های رهبران انقلابی* ناهمگون با یک طیف خاص سیاسی حاکم بر صدا و سیما و حتی وزیر امور خارجه دولت جمهوری اسلامی هم سانسور می*شود.
وی در ادامه تصریح کرد: باید گفت تعریفی که از انقلاب و انقلابیون در صدا و سیما ارائه می*شود، محدود و محصور در یک جبهه و آن هم متمرکز در طیف خاصی از این جبهه است؛ بنابراین باید بگوییم که رسانه ملی به عنوان یک رسانه جناحی تقلیل پیدا کرده و تنها در روزهای پایانی متصل به یک انتخابات است که بر حسب مصلحت آن هم مدیریت*شده، اندک فضای بازی، باز می*کند.
این کارشناس مسائل سیاسی ابراز عقیده کرد: این نوع عملکرد در نهایت صدا و سیما را در یک وضعیت انزوا قرار می*دهد و در آینده*ای نزدیک با امکان دستیابی سهل*تر به تلویزیون*های اینترنتی، اثرگذاری کنونی خود را نیز از دست خواهد داد.
مطهرنیا در پایان گفت*وگو با ایسنا بار دیگر پخش*نشدن مصاحبه فردوسی*پور با ظریف را جهت*گیری سیاسی صداوسیما عنوان و بیان کرد: این جهت*گیری در صدا و سیما جایی آشکار می*شود که چهره*های موسوم به اصولگرا همچون جناب حداد عادل در درون صفحه تلویزیون می*درخشند و در آستانه انتخابات نمایانگر طیف خاصی از جناح*های سیاسی هستند* اما گفت*وگوی وزیر امور خارجه کشور که اکنون در سمت رسمی سیاسی است، حذف می*شود. در حالی که این مصاحبه جدای از روند انتخابات آینده خبرگان رهبری و مجلس و در زمینه دیپلماسی ورزشی با برنامه 90 انجام شده است. این اتفاق نشان*دهنده اوج تحرک جناحی در حوزه* اقدام رسانه*ای است.
در کنار انتقادها به پخش*نشدن مصاحبه ظریف که در قالب گفت*وگو و همچنین انتشار مطلب در صفحه*های شخصی انجام شد، مشاور اجرایی معاون سیما با انتشار مطلبی با عنوان "دیپلماسی فوتبالی فشار در «90»" به انتقادهای مطرح*شده درباره پخش*نشدن مصاحبه عادل فردوسی*پور با محمدجواد ظریف واکنش نشان داد.
رضا رضایی در صفحه شخصی*اش در اینستاگرام نوشت: «جو پدیدآمده بعد از پخش*نشدن مصاحبه وزیر محترم امور خارجه در برنامه 90، تمام فشارها را علیه فردوسی*پور نشان می*دهد.
- اینکه صدا و سیما فشار آورده که پخش نشود.
- سایتی مدعی شده وزیر خارجه پیامک زده که تحت فشاری، پخش* نشدنش مهم نیست، بی*جهت درگیر نشو
- سخنگوی وزارت خارجه بیان می*کند که صداوسیما باید پاسخگو باشد
- روزنامه*ای مطلب می*زند که سیاسی*پور!
به عرض می*رسانم، کار فردوسی*پور برای استفاده از یک چهره محبوب درخصوص دیپلماسی ورزشی نه*تنها ایراد ندارد که در شب پرمخاطب یلدا، کار پسندیده*ای است.
- اینکه روزنامه*ای بیاید و زودهنگام شاید بیش از موعد قضاوت کند هم اصلا درست نیست!!
- اینکه بگویند سیاسی* بود پخش نشد، بگویند فردوسی*پور کاندیدای انتخابات است پخش نشد
- بگویند فشار آوردند به این به آن پخش نشد، بگویند رسانه دلواپس بود پخش نشد!
- همه غلط است از بیخ و بن!!
- فقط این را می*دانم همه ما باید در چارچوب وظایف و اختیاراتمان کار کنیم، برای کارمان هماهنگی*ها و مجوزهای مورد نیاز را بگیریم!
- بدانیم که فردوسی*پور و 90 که از 23 مرداد 78 یعنی بیش از 16 سال حضور در رسانه ملی حاضر هستند که این اتفاقا ناشی از حمایت*های بی حساب مدیران بوده و هست، مدیون رسانه و مردم هستند، با آگاهی به توانایی*های عادل فردوسی*پور، بدانیم که محبوبیت و شناخته*شدن، همت و کار رسانه است، چرا دیگران این محبوبیت را ندارند؟!
- بدانیم که نباید رسانه را در شرایطی قرار دهیم که سوء استفاده و برداشت شود!
- اینکه این آیتم چرا پخش نشد فقط یک دلیل دارد و بس!
- همه برنامه*سازان باید منطبق با وظایف کار کنند و از موقعیت و محبوبیت خودمان سوء استفاده نکنیم!
به مدیریت رسانه کمک کنیم! از وزیر محترم امور خارجه گرفته تا سخنگویش تا عادل فردوسی*پور تا آن روزنامه محترم!!»
» سرویس: فرهنگي و هنري - تلويزيون و راديو
کد خبر: 94100200761
چهارشنبه ۲ دی ۱۳۹۴ - ۰۱:۵۷
1450280549057_100.jpg
تقریبا بعد از توافق هسته*ای بود که دو برنامه* پرمخاطب تلویزیون یعنی «90» و «خندوانه»، درخواست گفت*وگو با محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان را مطرح کردند.
به گزارش سرویس تلویزیون و رادیو ایسنا، عادل فردوسی*پور و رامبد جوان که اتفاقا رابطه* خوبی هم با هم دارند و هر کدام در برنامه* دیگری هم حاضر شده*، هر دو پیگیر این گفت*وگو بودند که در نهایت این امر تا زمان پخش «خندوانه» محقق نشد و در نهایت عادل فردوسی*پور بود که توانست خواسته*اش را محقق کند.
سرانجام چهارشنبه - 25 آذرماه - عکسی در برخی سایت*ها منتشر شد که عادل فردوسی*پور را در حال گفت*وگو با محمدجواد ظریف نشان می*داد.
این عکس در یکی از رسانه*های وابسته به سازمان صداوسیما هم منتشر شد با این مضمون که «گویا این عکس مربوط به ضبط برنامه*ای حول محور دیپلماسی ورزشی است و قرار است هفته* آینده پخش شود.»
پس از آن بود که رسانه*های رسمی هم یکی پس از دیگری از ضبط مصاحبه* کاملا فوتبالی فردوسی*پور با وزیر امور خارجه کشورمان خبر دادند و از آنجا که پیش از این نیز نمونه*هایی از این دست را در برنامه «90» شاهد بودیم، این خبر چندان هم عجیب به نظر نمی*رسید؛ خصوصا اینکه اینگونه عنوان می*شد که قرار است این گفت*وگو در قسمتی از برنامه «90» که اتفاقا با شب یلدا تقارن دارد، پخش شود.
یکی از روزنامه*ها به نقل از مقامی آگاه نوشت که «حدود ساعت شش و نیم دوشنبه به دکتر ظریف اطلاع دادند که ریاست سازمان مانع پخش مصاحبه شده است. سپس از ظریف خواستند اجازه دهد تا برای پخش مصاحبه، تلاش شود اما او مخالفت کرده و خواسته است که هیچ اقدامی نکنند. حدود ساعت هفت هم پیامکی از سوی ظریف به عادل فردوسی*پور فرستاد شد؛ با این محتوا که «شنیدم فشار آوردند، از طرف من هیچ نگران نباشید، پخش نشدن مصاحبه اصلا برای من مهم نیست. بی*جهت درگیر نشوید» فردوسی*پور نیز در پاسخ، پیامک کوتاهی زد و تشکر کرد.»
اما خبر رسمی پخش*نشدن گفت*وگوی فردوسی*پور با ظریف، یک ساعت قبل از آغاز پخش برنامه «90» در رسانه*های رسمی انتشار یافت. با آغاز این برنامه ورزشی، فردوسی*پور مقابل دوربین آمد و در همان جملات ابتدایی با اشاره به لغو پخش این گفت*وگو، از وزیر امور خارجه و بینندگان عذرخواهی کرد.
فردوسی*پور در بخشی از صحبت*هایش اینگونه عنوان کرد که «مسئولان شبکه در این مقطع صلاح ندیدند که مصاحبه ورزشی ما با وزیر امور خارجه پخش شود.»
او سپس ابراز امیدواری کرد که بستری فراهم شود تا گفت*وگویش با محمدجواد ظریف در آینده روی آنتن برود.
لغو پخش گفت*وگوی فردوسی*پور با ظریف، انتقادهایی از جمله واکنش سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان را در پی داشت.
حسین جابرانصاری اقدام سازمان صداوسیما در ممانعت از پخش مصاحبه مجری برنامه ورزشی «90» با وزیر امور خارجه را «غیرمسئولانه» خواند و خواستار پاسخگویی مسئولان رسانه ملی به افکار عمومی ملت ایران بابت این اقدام شد.
او بیان اینکه جزئیات این موضوع ارتباطی به وزارت امور خارجه ندارد، گفت: آنچه به ما مربوط است اینکه ماه*ها مسئولان این برنامه تلویزیونی تلاش، پیگیری و سماجت کردند، پی در پی زنگ زدند، آمدند و رفتند تا بتوانند این مصاحبه را انجام دهند.
جابرانصاری خاطرنشان کرد: هیچگاه یک تهیه*کننده و یا یک مجری تلویزیون برای انجام چنین مصاحبه*ای با یک وزیر مهم دولت، خودش اقدام نمی*کند. منطق کار این است که قبلا هماهنگی را در مجموعه کاری خود انجام می*دهند و بعد این همه پیگیری و سماجت می*کنند. اینها را نمی*توان فردی تفسیر کرد.
سخنگوی وزارت امور خارجه تاکید کرد: از دید ما صدا و سیمای جمهوری اسلامی یا در واقع سیمای جمهوری اسلامی بوده که برای انجام این مصاحبه در چند ماه گذشته اصرار و پیگیری پی در پی کرده است.
جابر انصاری با بیان اینکه دکتر ظریف تمایلی به انجام این مصاحبه نداشتند، گفت: اصرارها و پیگیری*های پی در پی دوستان سیما و تهیه*کنندگان این برنامه ورزشی باعث شد که وزیر امور خارجه با انجام این گفت*وگو موافقت کنند و در نهایت مصاحبه انجام شد.
سخنگوی وزارت امور خارجه تصریح کرد: صداوسیما به خاطر این برخورد غیرمسئولانه باید پاسخگوی افکار عمومی ملت ایران باشد و به سوالات و ابهامات موجود در این زمینه پاسخ دهد.
اما موضع*گیری سخنگوی وزارت امور خارجه درباره* مصاحبه مجری برنامه ورزشی «90» با وزیر امور خارجه که در یکی از خبرگزاری*های دولتی منتشر شد، عصر سه*شنبه با پاسخ روابط عمومی کل سازمان صداوسیما هم همراه بود.
صداوسیما در بخش*هایی از اطلاعیه خود تاکید کرد: «گفت*وگو و مصاحبه با رجل سیاسی، مذهبی و شخصیت*های مختلف تابع میل و نظر شخصی تهیه*کننده یا عوامل برنامه نیست. در صورتی که شبکه*ای قصد انجام مصاحبه با این* افراد را داشته باشد، مسئولان شبکه از مصاحبه*شونده به طور رسمی دعوت به عمل می*آورند تا مصاحبه انجام شود و این روالی است که در همه رسانه*ها مرسوم است. در موضوع مصاحبه مجری برنامه ورزشی نود با رئیس دستگاه دیپلماسی هیچ*گونه درخواستی از سوی شبکه سه سیما برای انجام مصاحبه با جناب آقای دکتر ظریف ارسال نشده است و مجری برنامه شخصا و بدون اطلاع و هماهنگی با شبکه به انجام این مصاحبه و اعلام خبر پخش آن مبادرت ورزیده است. درخصوص اینکه وزارت امور خارجه نامه رسمی از طرف مسئولان سازمان را برای انجام مصاحبه درخواست نکرده خود باید پاسخگو باشد اما اینکه تهیه*کننده بدون اطلاع و هماهنگی مسئولان شبکه اقدام کرده است از سوی سازمان پیگیری می*شود.»
در کنار انتقاد وزارت امور خارجه و پاسخ صداوسیما، برخی شخصیت*های سیاسی هم به واکنش در خصوص این موضوع پرداختند.
علی مطهری در صفحه اینستاگرام خود درباره پخش*نشدن این مصاحبه نوشت: «دوشنبه شب یعنی شب یلدا شنیدم که برنامه نود تلویزیون می*خواهد مصاحبه*ای با آقای ظریف وزیر خارجه کشورمان درباره دیپلماسی ورزش پخش کند. مشتاق بودم که این مصاحبه را ببینم. ولی در آغاز این برنامه، آقای فردوسی*پور اعلام کرد که به دلیل مخالفت مسئولان صدا و سیما این مصاحبه پخش نمی*شود. برایم عجیب بود که چطور وزیر امور خارجه یک کشور نباید در یک برنامه ورزشی تلویزیونی درباره دیپلماسی ورزش صحبت کند. پیگیر موضوع شدم. گفتند چون قبلا خبر پخش این مصاحبه در بعضی سایت*های خبری منتشر شده، عده*ای مخالفت کرده*اند و در روزنامه وطن امروز نامه*ای خطاب به رئیس سازمان در ضرورت عدم پخش این مصاحبه منتشر شده است. نامه را خواندم. از منطق نویسندگان این نامه بیشتر متأسف شدم. منطق این نامه این بود که چون آقای ظریف نماد یک جریان سیاسی است و برنامه نود بینندگان زیادی دارد پخش این مصاحبه در روند انتخابات آینده تأثیر خواهد گذاشت پس نباید پخش شود، که ضمنا توهین به شعور مخاطبان برنامه نود نیز هست، چون معتقد است مخاطبان این برنامه با دیدن یک مصاحبه گرایش سیاسی خود را تغییر می*دهند. با خود فکر کردم که در این صورت وزرا و سایر مسئولان دولتی تا پایان انتخابات نباید در برنامه*های پربیننده صدا و سیما شرکت کنند در حالی که کاندیدا هم نیستند. از آن طرف دیدم قبل از برنامه نود، آقای حداد عادل که کاندیدای انتخابات مجلس است، در وقت کافی درباره شب یلدا صحبت کرد و به شعرخوانی پرداخت. این یعنی سیاست یک بام و دو هوا و منطق دوگانه. اگر این کار اشکالی ندارد - که به نظر من چندان اشکالی هم ندارد - پس چرا جلوی پخش مصاحبه آقای ظریف که کاندیدا هم نیست گرفته شد. واقعا باید به حال فضای سیاسی کشور و کینه*های جاهلی موجود در آن گریست. از آقای سرافراز رئیس سازمان صدا و سیما می*خواهم که به اصل آزادی بیان و اصل بی*طرفی در اداره این سازمان توجه کافی داشته باشند و خصوصا اکنون که در آستانه نهم دی قرار داریم افراط*های سال*های گذشته در این ایام تکرار نشود.»
در کنار موضع*گیری علی مطهری، یک کارشناس مسائل سیاسی هم اقدام اخیر صداوسیما مبنی بر پخش*نکردن گفت*وگوی عادل فردوسی*پور با وزیر امور خارجه را اوج تحرک جناحی در حوزه* رسانه*ای دانست.
دکتر مهدی مطهرنیا که با خبرنگار ایسنا گفت*وگو کرده است، در این زمینه بیان کرد: صداوسیما رسانه ملی نام دارد ولی در چند دهه* گذار کنونی خود، نشان داده که یک مجموعه سازمانی در جهت حمایت رسانه*ای از جناح خاص سیاسی است.
وی ادامه داد: صداوسیما رسانه*ای است که از منظر قانونی به عنوان یک سازمان پیوسته به ساختار حکومت اداره و در چارچوب دولتی حمایت می*شود و با پشتیبانی اضافه*پرداخت*های قبوض مصرفی از سوی مردم، پشتیبانی مالی می*شود. اما در نهایت در تحلیل نهایی در اختیار یک طیف سیاسی خاص تعریف شده است که خود را نماینده خودخوانده* تمامی مردم می*دانند.
مطهرنیا گفت: از این جهت که اکنون صداوسیما با 23 درصد مخاطب روبه*رو است که اعتماد به صداوسیما را ابراز می*دارد و از این 23 درصد، حدود 10 درصد در یک وضعیت جبری ناشی از قرار گرفتن در محیط*های اداری و ساختمان*های سازمانی، به آن فحش می*دهند و آن را می*بینند، به عنوان یک رسانه ملی در جامعه توده*ای و به*ویژه در میان نخبگان در ایران جایگاهی ندارد و بیشتر نماینده طیف خاصی از تحرک سیاسی و سخنگوی آن محسوب می*شود.
این کارشناس - مجری برنامه*های سیاسی در بخش دیگری از گفت*وگوی خود یادآور شد: کارشناسان صداوسیما طیف خاصی از افرادی را در بر می*گیرند که فاقد استخوان*بندی لازم برای کارشناسی هستند یا آنکه سخنگوی طیف خاصی از تحرکات سیاسی مطرح هستند. این وجه اگرچه در سال*های متمادی وجود داشت اما از اواخر دهه* 80 به این*سو کاملا یک*سویه شده است و به قدری واضح و مبرهن است که در آن دیگر عکس*ها و تصاویر مسجل انقلاب*، گفته*های رهبران انقلابی* ناهمگون با یک طیف خاص سیاسی حاکم بر صدا و سیما و حتی وزیر امور خارجه دولت جمهوری اسلامی هم سانسور می*شود.
وی در ادامه تصریح کرد: باید گفت تعریفی که از انقلاب و انقلابیون در صدا و سیما ارائه می*شود، محدود و محصور در یک جبهه و آن هم متمرکز در طیف خاصی از این جبهه است؛ بنابراین باید بگوییم که رسانه ملی به عنوان یک رسانه جناحی تقلیل پیدا کرده و تنها در روزهای پایانی متصل به یک انتخابات است که بر حسب مصلحت آن هم مدیریت*شده، اندک فضای بازی، باز می*کند.
این کارشناس مسائل سیاسی ابراز عقیده کرد: این نوع عملکرد در نهایت صدا و سیما را در یک وضعیت انزوا قرار می*دهد و در آینده*ای نزدیک با امکان دستیابی سهل*تر به تلویزیون*های اینترنتی، اثرگذاری کنونی خود را نیز از دست خواهد داد.
مطهرنیا در پایان گفت*وگو با ایسنا بار دیگر پخش*نشدن مصاحبه فردوسی*پور با ظریف را جهت*گیری سیاسی صداوسیما عنوان و بیان کرد: این جهت*گیری در صدا و سیما جایی آشکار می*شود که چهره*های موسوم به اصولگرا همچون جناب حداد عادل در درون صفحه تلویزیون می*درخشند و در آستانه انتخابات نمایانگر طیف خاصی از جناح*های سیاسی هستند* اما گفت*وگوی وزیر امور خارجه کشور که اکنون در سمت رسمی سیاسی است، حذف می*شود. در حالی که این مصاحبه جدای از روند انتخابات آینده خبرگان رهبری و مجلس و در زمینه دیپلماسی ورزشی با برنامه 90 انجام شده است. این اتفاق نشان*دهنده اوج تحرک جناحی در حوزه* اقدام رسانه*ای است.
در کنار انتقادها به پخش*نشدن مصاحبه ظریف که در قالب گفت*وگو و همچنین انتشار مطلب در صفحه*های شخصی انجام شد، مشاور اجرایی معاون سیما با انتشار مطلبی با عنوان "دیپلماسی فوتبالی فشار در «90»" به انتقادهای مطرح*شده درباره پخش*نشدن مصاحبه عادل فردوسی*پور با محمدجواد ظریف واکنش نشان داد.
رضا رضایی در صفحه شخصی*اش در اینستاگرام نوشت: «جو پدیدآمده بعد از پخش*نشدن مصاحبه وزیر محترم امور خارجه در برنامه 90، تمام فشارها را علیه فردوسی*پور نشان می*دهد.
- اینکه صدا و سیما فشار آورده که پخش نشود.
- سایتی مدعی شده وزیر خارجه پیامک زده که تحت فشاری، پخش* نشدنش مهم نیست، بی*جهت درگیر نشو
- سخنگوی وزارت خارجه بیان می*کند که صداوسیما باید پاسخگو باشد
- روزنامه*ای مطلب می*زند که سیاسی*پور!
به عرض می*رسانم، کار فردوسی*پور برای استفاده از یک چهره محبوب درخصوص دیپلماسی ورزشی نه*تنها ایراد ندارد که در شب پرمخاطب یلدا، کار پسندیده*ای است.
- اینکه روزنامه*ای بیاید و زودهنگام شاید بیش از موعد قضاوت کند هم اصلا درست نیست!!
- اینکه بگویند سیاسی* بود پخش نشد، بگویند فردوسی*پور کاندیدای انتخابات است پخش نشد
- بگویند فشار آوردند به این به آن پخش نشد، بگویند رسانه دلواپس بود پخش نشد!
- همه غلط است از بیخ و بن!!
- فقط این را می*دانم همه ما باید در چارچوب وظایف و اختیاراتمان کار کنیم، برای کارمان هماهنگی*ها و مجوزهای مورد نیاز را بگیریم!
- بدانیم که فردوسی*پور و 90 که از 23 مرداد 78 یعنی بیش از 16 سال حضور در رسانه ملی حاضر هستند که این اتفاقا ناشی از حمایت*های بی حساب مدیران بوده و هست، مدیون رسانه و مردم هستند، با آگاهی به توانایی*های عادل فردوسی*پور، بدانیم که محبوبیت و شناخته*شدن، همت و کار رسانه است، چرا دیگران این محبوبیت را ندارند؟!
- بدانیم که نباید رسانه را در شرایطی قرار دهیم که سوء استفاده و برداشت شود!
- اینکه این آیتم چرا پخش نشد فقط یک دلیل دارد و بس!
- همه برنامه*سازان باید منطبق با وظایف کار کنند و از موقعیت و محبوبیت خودمان سوء استفاده نکنیم!
به مدیریت رسانه کمک کنیم! از وزیر محترم امور خارجه گرفته تا سخنگویش تا عادل فردوسی*پور تا آن روزنامه محترم!!»
Comment